AI議事録検定（無料模試）

Q1. AI議事録をそのまま顧客に送ろうとしている。最も重大なリスクはどれか？（誤解を避ける観点で最適なものを選べ）

A. 重要発言は発言者と背景を添えて要点化し、誤解を避ける

B. 決定事項と意見を同じ欄に書いてしまう

C. 要点はまとめるが、未決事項は省略する

D. 確認事項をToDo扱いにしてしまう

Q2. 議事録のToDoを実行管理に繋げる工夫として最も適切なのはどれか？（最も適切なものを選べ）

A. 結論が出ていないのに決定事項として書く

B. 会議の目的と結論を先に書き、後から読んでも意思決定が追える形にする

C. 曖昧な表現でも雰囲気でまとめる

D. 議事録の体裁だけを整え、中身の事実確認はしない

Q3. AI議事録が『推測』を混ぜるのを防ぐ指示として最も適切なのはどれか？（比較して最も望ましいものを選べ）

A. 決定事項と提案事項を区別しない

B. 決定事項は最終合意が取れた表現に直し、曖昧な言い回しを残さない

C. 雑談も含めて逐語録のように全て書く

D. 議論途中の案を確定事項のように書く

Q4. 議事録をフォーマット化するメリットとして最も適切なのはどれか？

A. 推測を入れず、会議で合意された事実だけを残し、条件がある場合は条件も明記する

B. ToDoが抽象的すぎて実行できない（例：改善する、対応する）

C. 担当者や期限を決めず、次回に持ち越すだけで終える

D. 担当者をチーム名だけにする

Q5. 議事録のフォーマットが崩れている。最も適切な改善策はどれか？

A. 会議で決まっていないことを補完して断定する

B. 要点はまとめるが、未決事項は省略する

C. 会議の目的と結論を先に書き、後から読んでも意思決定が追える形にする

D. 決定事項と意見を同じ欄に書いてしまう

Q6. 議事録をAIに作らせる場合、事前に用意すると精度が上がる情報はどれか？

A. 会議の目的と結論を先に書き、後から読んでも意思決定が追える形にする

B. 発言内容を短くまとめるが、条件や前提を削ってしまう

C. 決定事項は書くが、担当者や期限までは書かない

D. 議事録の体裁だけを整え、中身の事実確認はしない

Q7. 広報会議で発言が多すぎる。議事録を要点化する最も適切な方法はどれか？（比較して最も望ましいものを選べ）

A. 判断が割れた場合は『賛成/反対理由』と『今後のアクション』まで残す

B. 担当者は書くが期限は曖昧なままにする

C. 決定事項は整理するが、未決事項は書かない

D. 議事録を外部共有するのに機密チェックをしない

Q8. 議事録の共有後に『言ってない』と言われた。最も強い再発防止策はどれか？

A. 会議の流れは書くが、結論がどれかわからない形にする

B. 未決事項は次回の判断材料（必要情報・担当・期限）をセットで残す

C. 決定事項を誰が決めたか書かない

D. 決定事項と意見を同じ欄に書いてしまう

Q9. 議事録の『議題』欄が重要な理由として最も適切なのはどれか？

A. 共有前に責任者が事実確認し、誤認が起きる表現を修正してから配布する

B. ToDoは書くが成果物を明示しない

C. 担当者や期限を決めず、次回に持ち越すだけで終える

D. 議事録の体裁だけを整え、中身の事実確認はしない

Q10. 会議が長い場合、議事録を読みやすくする工夫として最も適切なのはどれか？

A. 決定事項・未決事項・ToDoを分けて記録し、担当者・期限・成果物まで明確化する

B. 担当者や期限を決めず、次回に持ち越すだけで終える

C. 雑談も含めて逐語録のように全て書く

D. 会議の流れは書くが、結論がどれかわからない形にする

AI議事録検定 （無料模試）

AI議事録検定（無料模試）