AI議事録検定（無料模試）

Q1. AIが要点を抽出したが誤解がありそう。最も適切な対応はどれか？（最も実務的なものを選べ）

A. 共有前に責任者が事実確認し、誤認が起きる表現を修正してから配布する

B. 議事録の体裁だけを整え、中身の事実確認はしない

C. 決定事項と意見を同じ欄に書いてしまう

D. 発言者の意図が不明でもそのまま記録する

Q2. AI議事録が『推測』を混ぜるのを防ぐ指示として最も適切なのはどれか？（比較して最も望ましいものを選べ）

A. 決定事項と提案事項を区別しない

B. 決定事項は最終合意が取れた表現に直し、曖昧な言い回しを残さない

C. 雑談も含めて逐語録のように全て書く

D. 議論途中の案を確定事項のように書く

Q3. AI議事録でよく起こるミスとして最も適切なのはどれか？（誤解を避ける観点で最適なものを選べ）

A. 決定事項と提案事項を区別しない

B. 会議の目的と結論を先に書き、後から読んでも意思決定が追える形にする

C. 決定事項を『たぶん〜』など推測入りで書いてしまう

D. 担当者や期限を決めず、次回に持ち越すだけで終える

Q4. 法務確認会議の議事録で最初に整理すべき情報として最も適切なのはどれか？

A. 会議の目的と結論を先に書き、後から読んでも意思決定が追える形にする

B. 決定事項を『たぶん〜』など推測入りで書いてしまう

C. 参加者が見ても何をすべきかわからない形で残す

D. 雑談も含めて逐語録のように全て書く

Q5. CS改善MTGの議事録で誤解を防ぐための表現として最も適切なのはどれか？（最も実務的なものを選べ）

A. 会議で決まっていないことを補完して断定する

B. 会議の流れは書くが、結論がどれかわからない形にする

C. 決定事項は最終合意が取れた表現に直し、曖昧な言い回しを残さない

D. ToDoを書くが担当者は省略する

Q6. 議事録で『決定事項』と『保留事項』が混在している。最も適切な修正はどれか？（比較して最も望ましいものを選べ）

A. 会議の目的と結論を先に書き、後から読んでも意思決定が追える形にする

B. 決定事項と提案事項を区別しない

C. 担当者をチーム名だけにする

D. 誤り指摘があっても修正せず放置する

Q7. 議事録をフォーマット化するメリットとして最も適切なのはどれか？

A. 推測を入れず、会議で合意された事実だけを残し、条件がある場合は条件も明記する

B. ToDoが抽象的すぎて実行できない（例：改善する、対応する）

C. 担当者や期限を決めず、次回に持ち越すだけで終える

D. 担当者をチーム名だけにする

Q8. 法務確認会議の議事録で最初に整理すべき情報として最も適切なのはどれか？

A. 未決事項を削ってスッキリさせる

B. 議事録の体裁だけを整え、中身の事実確認はしない

C. 誤り指摘があっても修正せず放置する

D. 決定事項は最終合意が取れた表現に直し、曖昧な言い回しを残さない

Q9. AI議事録の『誤変換』を減らす最も有効な方法はどれか？

A. 未決事項は次回の判断材料（必要情報・担当・期限）をセットで残す

B. 曖昧な表現でも雰囲気でまとめる

C. 会議で決まっていないことを補完して断定する

D. 決定事項を『たぶん〜』など推測入りで書いてしまう

Q10. 議事録作成時に最も避けるべきことはどれか？

A. 担当者は書くが期限は曖昧なままにする

B. ToDoが抽象的すぎて実行できない（例：改善する、対応する）

C. 雑談も含めて逐語録のように全て書く

D. 判断が割れた場合は『賛成/反対理由』と『今後のアクション』まで残す

AI議事録検定 （無料模試）

AI議事録検定（無料模試）