AI要約検定（無料模試）

Q1. 提案書を要約したいが時間がない。まずやるべき作業として最も適切なのはどれか？

A. 要約を読まずにそのまま配布する

B. 要点を抜かずに原文を短縮するだけにする

C. 背景を省略し結論だけまとめる

D. 論点を箇条書きで整理し可視化する

Q2. 要約の品質を安定させるために有効な指示として最も適切なのはどれか？

A. 重要部分を削りすぎて短さだけを優先する

B. 読者の誤解は考えず自然な文章にする

C. 要約を単なる感想文にする

D. 『結局何が言いたいか』が1行で分かる構造にする

Q3. 要約を意思決定に使う際、必ず追加すべき情報はどれか？（比較して最も望ましいものを選べ）

A. 次アクションを明記し業務に落とし込む

B. 根拠が曖昧でも結論は断定して書く

C. リスクがあるが見た目が悪くなるので省略する

D. 重要部分だけ抽出し、反論やリスクは省略する

Q4. 要約作成時に最も避けるべきことはどれか？

A. 読者が誤解しても短い方を優先する

B. 結論と根拠が対応するよう整える

C. 『多分こう』という推測を断定で書く

D. 結論と根拠を混ぜて勢いで書く

Q5. 要約が『読みやすいが危険』になるケースとして最も適切なのはどれか？（最も実務的なものを選べ）

A. 専門用語を適当に言い換える

B. 曖昧な表現を放置する

C. 要約後に『抜けた論点』がないかチェックする

D. 事例部分を削って抽象論だけ残す

Q6. 業務文書の要約で必ず含めるべき要素として最も適切なのはどれか？

A. 議論の結果と提案を分けて要約する

B. 曖昧な表現を放置する

C. 誤りがあっても短ければ問題ないとする

D. 文章が短ければ正確になると判断する

Q7. 顧客要望ヒアリングの要約が『結論がわからない』最大原因として最も適切なのはどれか？（最も実務的なものを選べ）

A. 結論が複数あるのに1つに寄せて書く

B. 抽象化しすぎて具体条件を落とす

C. 重要ポイントを3〜5点でまとめる

D. 専門用語を勝手に意味変更する

Q8. 要約に“誤った因果関係”が混入している。最も適切な修正はどれか？

A. 要約の目的（意思決定/共有/報告）を明示する

B. 反対意見を削り賛成意見だけ残す

C. 事実と解釈を混ぜたまま自然に書く

D. 根拠の引用元を示さない

Q9. 会議資料の要約が『推測』を含む。最も適切な改善方針はどれか？（比較して最も望ましいものを選べ）

A. 要点だけ抜き、次アクションは書かない

B. 結論だけを短く書いて根拠は省略する

C. 読者が迷う部分に補足を入れる

D. 意図が分からない箇所を推測して補う

Q10. 要約に『判断材料』がない場合、どの修正が最適か？（比較して最も望ましいものを選べ）

A. 専門用語を説明なく残す

B. 文章が短ければ正確になると判断する

C. 前提→内容→影響→対応策の順にまとめる

D. 要点を抜かずに原文を短縮するだけにする

AI要約検定 （無料模試）

AI要約検定（無料模試）