AI要約検定（無料模試）

全10問。送信時にログインが必要です。

Q1. 要約の根拠が曖昧な場合の最も安全な運用はどれか？（誤解を避ける観点で最適なものを選べ）

A. 要約を作ったら検証せずそのまま使う

B. 重要な条件や前提が不明なまま結論を書く

C. 必要に応じて表形式で比較要約する

D. 重要度を決めず均等にまとめる

Q2. AI要約で誤認を防ぐ最も簡単な工夫はどれか？

A. 重要な数字は原文通りに残す

B. 結論がないがOKとする

C. 反論は読みにくいので削る

D. 「重要そう」で主観的に削る

Q3. AI要約を定型化して品質を保つ最も有効な方法はどれか？（誤解を避ける観点で最適なものを選べ）

A. 結論がないがOKとする

B. 専門用語を適当に言い換える

C. 結論だけを書き背景は後回しにする

D. 『結局何が言いたいか』が1行で分かる構造にする

Q4. 要約を作る前に確認すべき情報として最も適切なのはどれか？

A. 読み手が次に何をするべきかが分かる形にする

B. 「次に何をするか」が不明でも要約を完成扱いにする

C. 読む人に合わせた調整は不要とする

D. 要点を抜かずに原文を短縮するだけにする

Q5. 研修資料の要約が偏っている可能性がある。最も適切な検証はどれか？（最も適切なものを選べ）

A. 議論の前提を省略する

B. 誤情報が混ざっても短ければ許容する

C. 要約の目的（意思決定/共有/報告）を明示する

D. 元文書の構造を無視して要約する

Q6. 要約を読み手に合わせて調整する例として最も適切なのはどれか？

A. 読む人に合わせた調整は不要とする

B. 結論と根拠が対応するよう整える

C. 専門用語を勝手に意味変更する

D. 判断材料がないのに「推奨」と書いてしまう

Q7. 要約を業務で使う際のメリットとして最も適切なのはどれか？

A. 抜け漏れがないか原文の見出しと照合する

B. 判断材料がなくても推奨を書く

C. 抜け漏れチェックをせず共有する

D. 危険表現があってもそのままにする

Q8. 要約で“事実と推測が混在”している。最適な修正方針はどれか？（最も実務的なものを選べ）

A. 結論が複数ある場合は並列で整理する

B. 重要な反論を削って読みやすくする

C. 根拠が曖昧なまま意思決定用に出す

D. 要点抽出のみで構造化をしない

Q9. 経営戦略資料の要約で『前提』を書くと良い理由として最も適切なのはどれか？

A. 『結局何が言いたいか』が1行で分かる構造にする

B. 専門用語を勝手に意味変更する

C. 要点を抜かずに原文を短縮するだけにする

D. 要点の粒度がバラバラでもそのまま載せる

Q10. 要約が『一部だけ強調』されている。最も適切な改善はどれか？（最も実務的なものを選べ）

A. 専門用語を適当に言い換える

B. 批判的な内容を勝手に肯定に変える

C. 重要度が判断できなくても均等に要約する

D. 客観表現で記述し推測を混ぜない