AIリサーチ検定（無料模試）

Q1. 競合調査をAIに依頼するとき、最も適切な観点指定はどれか？（最も実務的なものを選べ）

A. 社外共有前提なら“引用箇所と根拠の確認手順”も含めさせる

B. 比較軸が曖昧なまま結論を出す

C. 競合調査は“特徴だけ”まとめて、弱点やリスクは見ない

D. 比較対象を指定せずに自由に調べさせる

Q2. AIリサーチ結果に「推測」が混ざりやすい原因として最も適切なのはどれか？（最も実務的なものを選べ）

A. 競合調査は“特徴だけ”まとめて、弱点やリスクは見ない

B. 信頼できないブログも混ぜる

C. 法規・制度の情報をAIの要約だけで判断する

D. 調査目的・対象範囲・期間・出力形式を明確に指定する

Q3. リサーチ結果を業務利用する前に必ず行うべき基本確認はどれか？

A. 古い記事を最新として扱う

B. 複数ソースの確認を省略する

C. 比較軸が曖昧なまま結論を出す

D. 統計は定義・母集団・調査方法を確認し、単位も合わせる

Q4. AIリサーチの精度を上げる最も基本的なプロンプトはどれか？

A. 法規・制度の情報をAIの要約だけで判断する

B. 比較条件を揃えずに表を作る

C. 出典の質を問わず引用する

D. 結論だけでなく根拠・前提・注意点もセットで出力させる

Q5. リサーチ対象が複数国にまたがる場合の最適な依頼方法はどれか？（誤解を避ける観点で最適なものを選べ）

A. 推測と事実を分けて書かせる（推測は推測と明記）

B. 比較軸が曖昧なまま結論を出す

C. 結論だけ出してもらい、根拠は不要とする

D. 複数ソースの確認を省略する

Q6. AIが出した比較表の一部が欠落している。最も安全な対処はどれか？（最も適切なものを選べ）

A. 比較対象を指定せずに自由に調べさせる

B. 推測と事実を分けて書かせる（推測は推測と明記）

C. リサーチ範囲を決めずに集める

D. AIが示す出典があれば内容確認せず使う

Q7. AIに「最新情報」を調べさせる場合の注意点として最も適切なのはどれか？

A. 確認なしでチームへ共有する

B. 法規・制度の情報をAIの要約だけで判断する

C. 推測と事実を分けて書かせる（推測は推測と明記）

D. 都合のいい情報だけ選ぶ

Q8. 市場規模を調べる際に最も重要な確認はどれか？

A. ソースの権威性を確認しない

B. AIの生成結果をそのまま引用する

C. 複数ソースを比較し、矛盾点は“矛盾”として提示させる

D. 確認なしでチームへ共有する

Q9. 導入事例調査をAIに依頼する際の最適な絞り込みはどれか？（最も適切なものを選べ）

A. 結論だけでなく根拠・前提・注意点もセットで出力させる

B. 専門家の意見風に書けば正しいと判断する

C. 矛盾する情報があっても都合の良い方だけ採用する

D. 更新日が古くても参考にする

Q10. 論文の要点を調べさせる場合の最適な依頼はどれか？（誤解を避ける観点で最適なものを選べ）

A. 調査目的・対象範囲・期間・出力形式を明確に指定する

B. Wikipediaやまとめサイトを中心に調べさせる

C. ソースの権威性を確認しない

D. 確認なしでチームへ共有する

AIリサーチ検定 （無料模試）

AIリサーチ検定（無料模試）